清潔行業(yè)走向政治

我們也許很難將國(guó)家政治與日常清潔業(yè)務(wù)聯(lián)想到一塊，然而，最近在芬蘭舉行的議會(huì)選舉中發(fā)出暗示，如果某些趨勢(shì)繼續(xù)下去，他們有可能會(huì)對(duì)歐洲未來(lái)在這部分的專業(yè)清潔機(jī)構(gòu)產(chǎn)生影響。

芬蘭選舉的意義是反移民，正統(tǒng)芬蘭人黨獲得了驚人的19％的選票，成為全國(guó)第三大政黨，在議會(huì)200 個(gè)席位中占有39 個(gè)席位。在此之前，極右翼的瑞典民主黨，在2010 年的瑞典選舉中則出現(xiàn)無(wú)處獲得6％的選票和20 個(gè)席位的情況。

在挪威和丹麥，兩個(gè)進(jìn)步黨和丹麥人民黨，已經(jīng)較早地建立了嚴(yán)格限制移民的制度，丹麥目前與歐盟的爭(zhēng)議是其增加與瑞典和德國(guó)在邊界上的控制的計(jì)劃。

使這些政治態(tài)度強(qiáng)硬并增加其普及，斯堪的納維亞半島的清潔服務(wù)商在其中所起的作用是顯而易見(jiàn)的，這里的清潔行業(yè)非常依賴于外國(guó)工人。在瑞典，整個(gè)國(guó)家41％的清潔員來(lái)自移民，盡管這只占到總勞動(dòng)人口的16％。在人口較大的城市中，這個(gè)數(shù)字甚至更高，比如斯德哥爾摩，80％的辦公室或酒店清潔工作人員出生在瑞典以外。

其他北歐國(guó)家也嚴(yán)重依賴于許多需要低收入工作的移民勞工。例如，在20 世紀(jì)90 年代初，芬蘭經(jīng)歷了一次非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，當(dāng)時(shí)失業(yè)率已上升到近20％，但即使在這樣困難的時(shí)期，芬蘭的清潔服務(wù)商還需要從愛(ài)沙尼亞和俄羅斯雇用工人，因?yàn)樗麄儾荒茉诒镜仄刚?qǐng)足夠的工人。如果在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候不雇用外籍勞工是因?yàn)殡y以管理，試想一下，當(dāng)今天全國(guó)的失業(yè)水平顯著降低時(shí)他們是多么不容易。

當(dāng)然，福利是其中的一個(gè)問(wèn)題，許多人寧愿失業(yè)和等待“合適的”工作， 也不愿打掃辦公室或當(dāng)司機(jī)。另一方面，移民往往對(duì)任何工作機(jī)會(huì)都會(huì)很高興， 正如瑞典國(guó)家審計(jì)辦公室的負(fù)責(zé)人Gudrun Antemar 指出的那樣：“外國(guó)出生的大學(xué)畢業(yè)生有一個(gè)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上比本地的學(xué)位持有人更難的時(shí)段。”

在瑞典，10 年后的事實(shí)是外國(guó)出生的畢業(yè)生只有一半會(huì)找到與自己專業(yè)對(duì)口的工作，其余的許多人都會(huì)在清潔領(lǐng)域工作。

在這個(gè)階段可能會(huì)有些其他的“可能性”，但如果有一天到斯堪的納維亞國(guó)家的移民有比現(xiàn)在明顯更多的限制，那么這些國(guó)家清潔行業(yè)的勞動(dòng)力從何而來(lái)？當(dāng)?shù)厝孙@然不太熱衷于這方面的工作雖然這不是一個(gè)有很多政治籌碼的問(wèn)題，但是，它也許是斯堪的納維亞地區(qū)服務(wù)供應(yīng)商的負(fù)責(zé)人應(yīng)該思考的問(wèn)題。